Решение по административному делу

Дело № 5-93/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 06 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО2, являясь директором Автономной некоммерческой организации по профилактике и охране здоровья граждан Центр здорового образа жизни «СИЛА ДУХА», расположенного по юридическому адресу: <...>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налогового расчета в налоговый орган по месту учета, а именно не представила в ИФНС России по г. Тюмени № 3 расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, тогда как согласно п. 7 ст. 431 НК РФ срок представления указанного расчета за данный период предусмотрен не позднее 25 октября 2024 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от нее не поступало.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, на составление которого она не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от нее не последовало; - выпиской, свидетельствующей о не представлении Автономной некоммерческой организацией по профилактике и охране здоровья граждан Центр здорового образа жизни «СИЛА ДУХА» в ИФНС России по г. Тюмени № 3 расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО2 является директором Автономной некоммерческой организации по профилактике и охране здоровья граждан Центр здорового образа жизни «СИЛА ДУХА», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответственно, она обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установлено. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья А.М. Шигенова