Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения д.Надежды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68Б, ранее к административной ответственности привлекаемый,

установил:

<ДАТА4> установлено, что <ФИО2>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбужденного на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА6>, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, принят для отбывания административного наказания в виде обязательных работ <ДАТА7>, к отбытию наказания с <ДАТА8> по <ДАТА9> не приступил, тем самым от отбывания административного наказания в виде обязательных работ уклоняется, выразившееся в неоднократном невыходе на обязательные работы в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> без уважительных причин, с направлением ознакомлен лично под роспись <ДАТА10>, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, пояснил, что на обязательные работы не выходил, так как сидел дома с 3-х летней дочерью.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и сведениями содержащимися в нем; Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> <НОМЕР>; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбывания наказания от <ДАТА10>г., которое вручено лично <ФИО2> <ДАТА10>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> МАУ <АДРЕС> района «РДК» о приеме <ФИО2> в РДК для отбывания наказания в виде обязательных работ, по исполнительным производствам: 53862/23/54026-ип, 53863/23/54026-ип, 53865/23/54026-ип, 53866/23/54026-ип, количество часов - 80, к работе приступить с <ДАТА7>; справкой МАУ <АДРЕС> района РДК, согласно которой <ФИО2> по исполнительному производству <НОМЕР> с <ДАТА8> по <ДАТА9> к работе не приступил, причина невыхода на работу неизвестна.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9, 3.12 КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 11 часов 00 минут <ДАТА2>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>