Решение по административному делу
Дело №5-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киселевск 15 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Ковылов И.В.,
с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>, место рождения г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>).
УСТАНОВИЛ:
01 ноября 2024г в 08.30час. ФИО2 находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Ниссан Санни г/н <***> по ул. Мельничная, 6 г. Прокопьевска, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Фактические обстоятельства по делу не оспорил, не отрицал факт управления транспортным средством, каких-либо ходатайств не заявил. Пояснил, что в связи с лечением от туберкулеза принимает лекарства, какие именно не уточнил, поскольку их много и выдают в больнице. После приема некоторых лекарств возникает головокружение, сонливость, врач поясняла, что при приеме некоторых таблеток управлять автомобилем не рекомендуется, поскольку они «тяжелые». Ранее он употреблял наркотики, но начиная с 2010 года не употребляет.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 42АР0000114834 от 07.11.2024г, согласно которому ФИО2, 01.11.2024г в 08.30час. по ул. Мельничная, 6 г. Прокопьевска в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Санни г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения; - протоколом 42АГ081750 от 01.11.2024г об отстранении ФИО2 от управления ТС, при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке (отстранение произведено с применением видеозаписи); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО081417 от 01.11.2024г, в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - Pro-100 touch-k, дата последней поверки прибора 12.03.2024г., у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 выразил согласие, о чем указал в акте, удостоверил своей подписью, а также на бумажном носителе с результатами освидетельствования (освидетельствование проведено с применением видеозаписи);
- протоколом 42АД146864 от 01.11.2024г о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указал в протоколе, удостоверил своей подписью (проведено с применением видеозаписи); - Актом медицинского освидетельствования №897 от 01.11.2024г проведенного в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» из которого следует, что по результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения (тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола в моче); - видеозаписью, фиксирующей порядок оформления процессуальных документов инспекторомДПС в отношении ФИО2; - протоколом 42АЕ159759 от 01.11.2024 г., о задержании транспортного средства и помещения на специализированную стоянку; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение №4221926356 от 21.01.2015г сроком до 12.02.2032г.; Освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 проведено в соответствии с требованиями закона и Правилами освидетельствования, каких-либо нарушений не усматривается.
В соответствии с пунктом 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и не оспаривается ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО2 судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что данные процессуальные документы составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качества смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отдел МВД России по г. Киселевску 652707, <...>, тел. <***>, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России пог. Киселевску)<АДРЕС>
ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровскойобласти-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212 ОКТМО 327 160 00
Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900
КБК 188.1 16.01121.01.000.1140 УИН 18810442240370011711 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление (судебный участок №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области адрес <...>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать все имеющиеся водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья И.В. Ковылов <ФИО1>