Дело № 5-0743/14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в помещении по адресу: 299029, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Ленинскому району в г. Севастополе, в отношении:

ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, не выполнил в установленный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО3 № 5-0316/2/2023 от 25.05.2023, вступившего в законную силу 05.06.2023, в течении месяца, возложенную на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия для определения необходимости лечения от наркомании и дальнейшей медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении административного материала не отрицал, что не проходил диагностику, вину свою признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании (утв. постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484), контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В целях контроля уполномоченный орган запрашивает в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию об исполнении лицом обязанности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № 190797 от 24.08.2023, составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, данный протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. При этом при составлении протокола об административном правонарушении, самим ФИО2 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его содержания. Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО3 № 5-0316/2/2023 от 25.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу 05.06.2023, из которого усматривается, что на ФИО2 была возложена обязанность в течение месяца после вступления постановления в законную силу пройти диагностику;

- справкой ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» от 19.07.2023 о том, что ФИО2 диагностику не проходил;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.08.2023, согласно которым он пояснил, что профилактические мероприятия и диагностику не проходил;

- протоколом № 907 об административном задержании от 24.08.2023, согласно которого ФИО2 24.08.2023 в 15:51 часов задержан и доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Суд считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, а также доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд считает их достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об АП, квалифицируемый как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Признание вины суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что само административное правонарушение в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый государством, как здоровье населения, а также данные о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов не сделал, его материальное и семейное положение, отсутствие официального источника дохода, наличие неоплаченных штрафов за ранее совершенные административные правонарушения, степень его вины, и считает что ФИО2 следует определить наказание в виде административного ареста на срок, близкий к минимальному, предусмотренный санкцией статьи ст. 6.9.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2. 4.3, ст. 6.9.1, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 24 августа 2023 года с 15 часов 51 минут.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – (подпись)

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 14

Ленинского судебного района г. Севастополя

_______________________ ФИО1