Дело №2-2878/2023 УИД 50MS0094-01-2023-004848-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г. г.о. Красногорск Московской области

<...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Шелахаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйПильсин-Ритейл» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйПильсин-Ритейл» в лице своего представителя, обратилось к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленную услугу связи в размере 1 741,67 руб., задолженность по оплате стоимости подключения услуги связи в размере 5 000 руб., неустойку в размере 1 741,67 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 128,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб. В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Кунцевского района г.Москвы, поскольку ответчиком предоставлено письменное заявление о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту ее регистрации по адресу: <АДРЕС>. Представитель истца ООО «АйПильсин-Ритейл» в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, поскольку место регистрации ответчиком подтверждено копией паспорта. Выслушав мнение участника процесса, судья приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, граждане обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел гражданское процессуальное законодательство с понятием места жительства связывает место регистрации гражданина. Как следует из материалов дела, ответчик на момент подачи искового заявления в суд имела регистрацию по адресу: <...> с 15 января 2020 года, что подтверждается копией паспорта (т.1, л.д.67-68).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент подачи искового заявления, ответчик не находилась на территории на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области, в связи с чем данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку данное гражданское дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, считаю необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Кунцевского района г.Москвы. Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйПильсин-Ритейл» к ФИО2 о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Кунцевского района г.Москвы. Настоящее определение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья