Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-94/2025 УИД 43MS0035-01-2025-003288-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 августа 2025 года пгт. Опарино Кировской области Мировой судья судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Долгополов Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Октябрьская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Поставка леса» (место нахождения общества: <...>), и выполняя организационно-распорядительные и административное-хозяйственные функции, в ходе камеральной налоговой проверки, в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), не исполнил в течение пяти рабочих дней со дня получения 14.10.2024, то есть не позднее 21.10.2024, требование УФНС России по Кировской области № 34762 от 04.10.2024 о предоставлении в налоговый орган документов по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кировский лесопромышленный комбинат».

В таком бездействии ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом налогового органа 14.07.2025 был составлен протокол № 43002516700158300002. Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об указанном административном правонарушении ФИО1, в суд не явился, но сообщил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, просит назначить ему минимальное наказание.

При наличии таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными судом следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025 № 43002516700158300002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершенного ФИО1 нарушения п. 3 ст. 88 НК РФ (л.д. 3-4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой на дату совершения вышеуказанного административного правонарушения лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО «Поставка леса» является его директор ФИО1 (л.д. 6-13); копией требования УФНС России по Кировской области № 34762 от 04.10.2024 о представлении ООО «Поставка леса» документов (л.д. 14); квитанцией о приеме ООО «Поставка леса» 14.10.2024 требования УФНС России по Кировской области о представлении документов от 04.10.2024 (л.д. 15); актом УФНС России по Кировской области № 37-10/ММ/96513 от 23.12.2024 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, в деятельности ООО «Поставка леса» в связи с непредставлением этим обществом по требованию налогового органа № 34762 от 04.10.2024 не позднее 21.10.2024 документов, необходимых для налогового контроля (л.д.16-18). Оценив данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что они получены с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, исключают какие-либо сомнения в виновности должностного лица - директора ООО «Поставка леса» ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно общим положениям о налоговом контроле, закрепленным в п. 1 ст. 82 НК РФ, налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов, в том числе посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, проверки данных учета и отчетности, а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

НК РФ, наделяя налоговые органы правом требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика документы, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов (пп. 1 п. 1 ст. 31 данного Кодекса), в целях создания условий, гарантирующих исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, определяет порядок и условия реализации этого права применительно к отдельным мероприятиям и формам налогового контроля с учетом их особенностей и назначения. Камеральная налоговая проверка, являясь формой налогового контроля, в силу п. 1 ст. 88 НК РФ является формой текущего документального контроля за соблюдением налогового законодательства, который проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, нацелена на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения.

Как следует из п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). В силу ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств принятия ФИО1 как директором ООО «Поставка леса», то есть должностным лицом, достаточных и зависящих от него мер по соблюдению вышеуказанных требований налогового законодательства и по недопущению совершения вышеуказанного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, а также оснований, предусмотренных ст. 2.9 данного Кодекса, для признания вышеуказанного бездействия указанного лица малозначительным, а также обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по данному делу из его материалов не усматриваю.

Оценив исследованные доказательства, считаю установленным и доказанным, что директор ООО «Поставка леса» ФИО1, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не исполнил к исходу 21.10.2024 требование налогового органа о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в течение пяти рабочих дней со дня получения этого требования 14.10.2024, то есть таким бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, приведенные данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, полагаю необходимым признать совершение им указанного административного правонарушения впервые и признание им вины в его совершении. В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда он был подвергнут административному наказанию по ст. 15.5 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса срок. Поэтому с учетом всех изложенных данных за совершенное административное правонарушение ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Разъяснить ФИО1, что: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>), банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, номер счета банка получателя средств 40102810345370000033, номер счета получателя 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 4345401001, КБК 73811601153010006140, ОКТМО 33529000, УИН 0411453100000000001045487. в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка№ 31 Мурашинского судебного района Кировской области.

согласовано Мировой судья Е.В. Долгополов На дату опубликования не вступило в законную силу

Опубликовано 20.08.2025