Решение по административному делу
2025-07-06 12:05:42 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:05:42 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 75MS0022-01-2025-000240-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, фактически проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> Звезды, д. 50, кв. 25, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 13 часов 46 минут на автодороге Улан-Удэ-Романовка-Чита 560 км., водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством марки Тойота Ленд Крузер Прадо с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, ходатайств до начала судебного заседания не заявил, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что вину в совершенном правонарушении признает, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается фактическими данными, а также следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который <ФИО2> подписал собственноручно, замечаний к протоколу не привел; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА> в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, от подписи в котором он отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись в протоколе, при этом копия протокола <ФИО2> получена лично;
- бумажным носителем технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,403 мг/л; - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> с данным актом не согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе акта, от подписи в котором он отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись в протоколе, при этом копия протокола <ФИО2> получена лично; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ФИО2>, при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует соответствующая надпись, выполненная <ФИО2>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, из которой следует, что данных о том, что <ФИО2> подвергнут к административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не установлено;
- видеозаписью, производившейся при составлении всех вышеуказанных протоколов. Согласно карточке операции с ВУ <ФИО2> <ДАТА> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории А, В, М со сроком действия до <ДАТА> Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена, в ходе которой права и обязанности <ФИО2> разъяснялись, двоякого толкования инспектором ГИБДД не допущено. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено, из материалов дела не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя штрафа: (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> по забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250360001551. Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление приводится в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать удостоверение, подтверждающее наличие у него права на управление транспортными средствами, в УМВД России по Забайкальскому краю (по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>