Решение по административному делу
Дело № 5-4-105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «19» февраля 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12 часов 05 минут ФИО5, находясь в здании сервисного центра, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, высказывал слова оскорбления в адрес <ФИО2>, унизившие его честь и достоинство. ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание, вину признаёт, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО3> поддержал доводы прокурора, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО5, просил привлечь его к административной ответственности. Выслушав мнение представителя прокуратуры <АДРЕС>, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Согласно постановления прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, в прокуратуру <АДРЕС> поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> по заявлению <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО5, который <ДАТА8> высказывал в его адрес слова оскорбления. Было установлено, что <ДАТА8> около 12 часов 05 минут ФИО5, находясь в здании сервисного центра, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, высказывал слова оскорбления в адрес <ФИО2>, унизившие его честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом о поступлении сообщения от 04.04.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, 05.02.2025; письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА8>, <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Предметом рассмотрения являются высказанные ФИО5 в адрес <ФИО2> слова оскорбления. Субъективная сторона правонарушения выражается в форме умысла, с целью унизить честь и достоинство лица. Обязательным элементом объективной стороны правонарушения является неприличная форма высказывания. Оценивая слова, высказанные ФИО5 в адрес <ФИО2>, суд приходит к выводу, что указанные слова и фразы содержат негативную оценку личности. Исходя из того, что оскорбление должно выражаться в неприличной, циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения в обществе, суд признает слова неприличными по форме, оскорбительными по смыслу, унижающим честь и достоинство <ФИО2>, содержащими установку на его оскорбление. Степень речевой агрессии со стороны ФИО5 является достаточно высокой, поскольку его слова, адресованные <ФИО2> являются вульгарными, содержат грубую, резко отрицательную характеристику личности, выступают средством формирования негативной уничижительной характеристики и имеют неприличную форму выражения. Учитывает суд и то, что слова, высказанные ФИО5, в адрес <ФИО2> относятся к характеристике личности <ФИО2> в целом, имеют обобщающий характер, то есть являются необходимым элементом состава правонарушения. При таких обстоятельствах, суд вину ФИО5 считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, КОД 84811601053019000140, идентификатор 0411896130090184743520226. Взыскатель: Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров
Постановление вступило в законную силу « ___ » _____________ года Исполнительный документ выдан « ___ » ____________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении ________________________________________