Решение по административному делу

УИД 47MS0087-01-2023-004375-95 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: 188677, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, к.2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Исфаринского р-на <АДРЕС> обл. Таджикской ССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <АДРЕС>, д. 38, <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, заключающееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 09:52 водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, управляя транспортным средством 3009Z5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ООО грузовое такси «Газелькин», совершила наезд на стоящее транспортное средство Мицубиси оутлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (повреждения: левое переднее крыло), находящееся в распоряжении: <ФИО3>, причинив повреждения, после чего в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, до прибытия сотрудников полиции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. При этом пояснил, что умысла оставить место ДТП у него не было, поскольку не заметил, что причинил повреждения автомобилю потерпевшей. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и ранее данные письменные объяснения подтвердила в полном объеме, в случае признания судом <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, наказание оставила на усмотрение суда, при этом просила возместить ей причиненный ущерб. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании п. 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу положений Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений п. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом, административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ. Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> РБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения, совершенного <ФИО6>, составленным компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, - извещением <ФИО2> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>; - определением о продлении срока административного расследования от <ДАТА>, - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>, иллюстрирующей события, описанные в протоколе об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА> об обнаружении административного правонарушения, - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА>, согласно которым подробно описаны события произошедшего ДТП <ДАТА> в 09:52, указанные в протоколе <НОМЕР> РБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, - карточкой учета транспортного средства 3009Z5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ООО грузовое такси «Газелькин», - копией договора аренды автомобиля, актом приема-передач, схемой движения транспортного средства,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> аналогичным объяснениям данными в ходе судебного заседания,

- копией паспорта, водительского удостоверения <ФИО2>, - копией страхового полиса,

- ходатайством <ФИО3> о приобщении видеозаписи, - видеозаписью <НОМЕР>, - фотоматериалами, - актами осмотра транспортного средства от <ДАТА>, - копией доверенности, копией паспорта на <ФИО8>,

- сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, - справкой о результатах проверки ОСК, - копией паспорта <ФИО3>, - объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании, - объяснениями <ФИО3>, данными в судебном заседании. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в результате ДТП транспортному средству были причинены механические повреждения, в обязанности водителя <ФИО2>, входило после остановки транспортного средства в соответствии с п. 2.5 ПДД Российской Федерации остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации. Данные требования Правил дорожного движения <ФИО2> не выполнил, будучи осведомленный о своем участии в ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО2> доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако <ФИО2> признал вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. На основании изложенного с учетом совокупности данных о личности, учитывая положения ст.ст.3.1 и 4.1. КоАП РФ суд полагает, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты при назначении <ФИО2> административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>