<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в Кузбассе <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении Эйснера <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Эйснер <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 20 часов 18 минут в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 52, в результате медицинского освидетельствования выявлен факт потребления <ФИО4> наркотического средства (вещества) без назначения врача. <ДАТА4> в 20:00 часов по ул. <АДРЕС>, 47-19 г. <АДРЕС> Эйснер <ФИО> употребил наркотическое средство «соль». Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Эйснера <ФИО> обнаружено в моче производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон), включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Эйснер <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, указал, что потребил наркотик, при этом назначения врача у него не имеется. Вина Эйснер <ФИО> подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушения <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, объяснения Эйснера <ФИО> другими материалами дела, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными Таким образом, суд считает, что действия Эйснера <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об АП. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административно правонарушения, личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Эйснеру<ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Также суд считает необходимым возложить на Эйснер <ФИО> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер», т.к. из объяснений Эйснера <ФИО> следует, что <ДАТА4> он употребил наркотическое средство без назначения врача. При этом суд также учитывает, что возложение данной обязанности не является дополнительным наказанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Эйснера <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, и назначить и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на Эйснера <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер». Разъяснить <ФИО4> что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики в ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер». В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (УПОДМС в КО, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/сч <***> к/с 40102810745370000032 КБК 874 116 01063 01 9000 140 ОКТМО 32731000. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области (г.Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, 16а). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>