Решение по административному делу

УИД 74 MS 0055-01-2023-007120-59 Дело № 3- 560/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС> зарегистрированного в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, со слов работающего мастером у ИП ФИО4, ранее подвергавшегося административным наказаниям,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> , с учетом решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА6> в период времени с 09.00 ч. до 17.00 ч. не явился для регистрации в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, каб. 218 при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что ему понятно, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что знал об установлении в отношении него административного надзора, с установленными ограничениями был ознакомлен, ответственность за несоблюдение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ему известна, не явился на регистрацию, так как работал, о чем предоставил справку в отдел полиции, просит строго не наказывать, готов оплатить штраф. Ранее он подвергался административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, но приступить к их исполнению не может, так как на исполнение постановление от мирового судьи судебным приставам не поступали.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, при ознакомлении с которым <ФИО1> дал собственноручные письменные объяснения о согласии с протоколом; -рапортом инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> о выявление факта административного правонарушения,

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 10 лет, административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО1> дополнены установленные административные ограничения по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в виде обязательной явки в 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - заключениями о заведении дел административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении <ФИО1>; -графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА8>, с которым <ФИО1> обязано явкой в ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> 2 раза в месяц (1-й и 3-й понедельник месяца), -графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА9>, с которым <ФИО1> обязано явкой в ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> 3 раза в месяц (1-й, 2-й и 3-й понедельник месяца), -предупреждением <ФИО1>, содержащим его ознакомление с административными ограничениями от <ДАТА8> г.; - листом ознакомления <ФИО1> <ДАТА8> г. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ; -объяснением <ФИО1>, пояснившего об обстоятельствах совершения им правонарушения, а именно о его неявки для регистрации в ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>; - регистрационным листом, содержащим отметку о неявке <ФИО1> <ДАТА11> в ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>. В соответствии с положениями статьей 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административном правонарушения является установленной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.24 КоАП - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО1> обстоятельства, в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается предоставленной справкой о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, откуда следует, что <ДАТА12> и <ДАТА13> последний был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ к обязательным работам, находящихся на исполнении.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности <ФИО1>, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 745101001, Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), Отделение Челябинск г. Челябинск, р/счет <***>, БИК 017501500, расчетный счет р/с № <***> КБК 02411601193019000140, ОКТМО 75701315, УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 4 8 6 4 8. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 6 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: 454021 <...> положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска области в 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья п/п Т.А. Календарева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.А. Календарева