ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдирова Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2023г. в 14.05час. ФИО2, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ КРУЗ г/н <НОМЕР> на трассе «Преградное-Тахта-Ипатов» 67км+100метров, совершил обгон движущегося транспортного средства, при этом допустил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

По данному факту должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Ипатовскому району 15.10.2023г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, оценив и исследовав доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Суд считает, что вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2023г., схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2023г., видеозаписью, исследованными в судебном заседании.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и не вызывают сомнений в их объективности.

При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства совершения административного правонарушения. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД РФ по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601123010001140, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/счет 40102810445370000017, счет 03100643000000012500, УИН 18810426232100004134. Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Э.Е. Абдирова