УИД: 77MS0221-01-2025-001472-14

№ 05-478/221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 394 Академического района города Москвы Петрашкевич А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 221 Академического района города Москвы, находящегося по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 394 Академического района города Москвы по адресу: <...>,

- материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, …, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425061702008637 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, 13.05.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: …. не уплатил административный штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125020702048891 от 07.02.2025, вступившим в законную силу 11.03.2025, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 12.05.2025 включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, обеспечил явку своего защитника.

Защитник по доверенности ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругу, находящуюся в декретном отпуске. Поскольку является единственным источником дохода, заработок не постоянный, испытывает финансовые трудности, в связи с чем, в установленный законом срок штраф ФИО1 не оплачен. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425061702008637 от 17.06.2025; - постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010125020702048891 от 07.02.2025, ответом на судебный запрос из МАДИ, согласно которому денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению № 0356043010125020702048891 от 07.02.2025в размере 44500 руб. поступили на лицевой счет по платежному поручению № 16638 от 22.05.2025.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 в срок до 12.05.2025 не уплатил административный штраф в размере 4500 руб., в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно поступившему ответу на запрос, штраф по постановлению МАДИ № 0356043010125020702048891 от 07.02.2025 оплачен 22.05.2025 в размере 4500 руб., то есть штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ, При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению МАДИ№ 0356043010125020702048891 от 07.02.2025 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Копию постановления направить в МАДИ.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 221 Академического района города Москвы.

Мировой судья А.В. Петрашкевич