Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 52MS0038-01-2025-001030-24 Дело № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области С.В.Ковтун, в помещении судебного участка по адресу: <...> «Е», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области обадминистративных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС> серия <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2025 года установлено, что 25 мая 2025 года в 20 часов 25 минут ФИО2 осуществлял розничную торговлю игрушками, шарами, по адресу: <АДРЕС>, вне отведенном органами местного самоуправления месте для организации розничной торговли. Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Нижнего Новгорода на 2018 - 2029 годы. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. В ходе дополнительного извещения о дате и месте судебного заседания по номеру телефона, указанному в протоколе, ФИО2 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п.15 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания относится к вопросам местного значения городского круга. Пунктами 2.2, 2.3 Постановления Правительства Нижегородской области от 22.03.2006 №89 определено, что мелкорозничная торговля и оказание услуг объектами мелкорозничной сети на территории Нижегородской области осуществляются в местах, отведенных в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов. Документом, подтверждающим размещение палатки или передвижного объекта мелкорозничной сети, является разрешение (договор) на право размещения данного объекта, выдаваемое органом местного самоуправления муниципального района, городского округа и поселения Нижегородской области. Согласно п.1.1 Типовых правил работы объектов мелкорозничной сети на территории Нижегородской области, утв. Постановлением Правительства Нижегородской области от 22.03.2006 №89 (далее - Типовые правила) к объектам мелкорозничной сети относятся нестационарные торговые объекты. Нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. К нестационарным торговым объектам относятся: павильоны, киоски, палатки, торговые автоматы и иные временные торговые объекты. К нестационарным передвижным торговым объектам относятся: лотки, автомагазины, автофургоны, автолавки, автоцистерны, тележки и другие аналогичные объекты. В объектах мелкорозничной сети могут размещаться предприятия общественного питания и бытового обслуживания. В соответствии с п.5.1 Типовых правил разрешение на размещение палатки или передвижного объекта мелкорозничной сети на территории муниципального образования (далее также - разрешение) выдается органом местного самоуправления на каждую палатку или передвижной объект мелкорозничной сети (далее - объект) по форме согласно приложению к Типовым правилам. Постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017 № 4123 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018 - 2029 годы. Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В судебном заседании и по материалам дела судом установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 25 минут ФИО2 осуществлял розничную торговлю игрушками, шарами, по адресу: <АДРЕС>, вне отведенном органами местного самоуправления месте для организации розничной торговли. Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Нижнего Новгорода на 2018 - 2029 годы. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, а именно розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 16 от 25 мая 2025 года, схемой расположения объекта, фотоматериалом, подтверждающем осуществление несанкционированной торговли в неотведенном месте и другими материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, судья не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...> «Е» или на адрес электронной почты: nizheg_3@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК: 21811602010020000140, УИН: 0000301000000000027396787 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцатисуток.
Мировой судья С.В.Ковтун