<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА1> город <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени
Иск мотивирован тем, что <ФИО3> является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО составила 2 940,91 руб., пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу - 629,17 руб. ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и судебные издержки в размере 159,60 руб. с ответчика. В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, суд на основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело без их участия. Рассмотрев заявление истца, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем указано в ее письменном заявлении.
Учитывая положения статей 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени. Таким образом, в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья прекращает производство по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пен
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>