Решение по административному делу

Дело № 5-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении РБ, Окинский р-он, <...> 12 августа 2025 года Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия Бельдуева М.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Сибиряк» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>

установил:

26 октября 2024 г. в 00 час. 01 мин. должностное лицо ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Сибиряк» и лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 г. Сведения предоставлены <ДАТА5> Установленный законом срок - не позднее <ДАТА6> В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Соктоевой А.Б. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости о конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В связи с этим, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.7 ст.431 Налоговый кодекс Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Судом установлено, что законодательством РФ в отношении организаций, установлен срок для предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган в срок не позднее не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, однако должностным лицом ФИО2, в нарушение указанного срока, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года представлен - <ДАТА5>

Факт имевшего место события подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; квитанцией о приеме в электронном виде налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от <ДАТА5>; списком почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением; отслеживанием почтовых отправлений. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В связи с отсутствием сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья в качестве смягчающих ответственность обстоятельств усматривает привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Судья, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.О.Б<ФИО1>