Дело № 5-146/2025 УИД 61MS0094-01-2025-001472-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 октября 2025 года ст-ца Романовская, пер. Кожанова, 45
Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюков Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИПДН ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3, будучи привлеченной <ДАТА4> начальником ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не оплатила наложенный на неё административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в 60-дневный срок административного штрафа, назначенного постановлением начальника ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 уже привлечена к административной ответственности за вменяемое ей административное правонарушение, что противоречит положениям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Б. Тюков