ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года <...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2023-005997-74 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел:<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ФИО1 5 июня 2023 года в 01 час 10 минут, следуя на транспортном средстве - автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге в районе дома № 3, кв-л.6, СНТ Березка г.Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушил пункты 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что транспортным средством управлял. Он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с результатом согласен. Права управления транспортным средством не имеет. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении 38 РП 301666, составленным 04.08.2023 в 10 час 30 минут, из которого мировым судьей установлено, что ФИО1 5 июня 2023 года в 01 час 10 минут, следуя на транспортном средстве - автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге в районе дома № 3 кв-л 6 СНТ Березка г.Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушил пункты 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский», подписан данным должностным лицом. ФИО1 на составление протокола не явился. О месте и времени его составления был извещен надлежащим образом. Копию протокола получил. -Протоколом 38 МС 275959 об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2023, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. -Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № 38 УС 500131 от 05.06.2023, согласно которому, в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский», проводившим освидетельствование. Согласно указанному акту, основанием для проведения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием сертифицированного технического средства измерения - Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6820», заводской номер ARLD 0276, дата последней поверки прибора 01.03.2023. Результаты освидетельствования оформлены актом. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Из показаний сертифицированного технического средства с учетом допустимой погрешности следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - результат исследования 0,70 мг/л. Данные бумажного носителя продублированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 был ознакомлен. Мировым судьей из сведений, содержащихся в акте и на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у ФИО1 признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Заключением инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский» по результатам освидетельствования установлено в отношении ФИО1 состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем свидетельствует запись в протоколе и видеозапись. -Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 076487 от 05.06.2023, согласно которому, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 040-0370 от 05.06.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения. Врачебное заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено в связи с положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,970 мг/л и 0,585 мг/л). Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 040-0370 от 05.06.2023 у мирового судьи не имеется, так как освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с частью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела. Согласно исследованной видеозаписи оформление материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям законодательства и оценивается как одно из доказательств по данному административному делу. Копии протоколов, акта получены ФИО1 Исследованные по делу протоколы, акт, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательством того, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, является имеющаяся в материалах дела справка, согласно которой ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. ФИО1 о наличии таких обстоятельств, не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 27.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 20 октября 2023 года. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД МО МВД России «Усольский». Копию постановления вручить ФИО1, направить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья Н.Н. Новоселова