№ 5-1567/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

ул. Петрозаводская, д.15, корп. 5 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 357 района Западное Дегунино г. Москвы Мавлюдова З.М.,

с участием помощника прокурора Северного административного округа города Москвы Игнатьевой Д.Р.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело № 5-1567/25 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

генерального директора ООО «Норбел» ФИО1, **** сведения о привлечении ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Норбел» совершил привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных ч.4 ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ****, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Норбел» не уведомил Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о заключении с бывшим государственным служащим – главным государственным инспектором территориального отдела контроля за использованием земельных участков по Нахимовскому и Ленинскому районам Инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости в установленный законом срок.

Помощник прокурора Северного административного округа города Москвы Игнатьева Д.Р. в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не заявлено, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительной причины неявки и возражений суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2025 года, из которого следует, что ****, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Норбел» не уведомил Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о заключении с бывшим государственным служащим – главным государственным инспектором территориального отдела контроля за использованием земельных участков по Нахимовскому и Ленинскому районам Инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости в установленный законом срок;

- копией приказа о приеме ФИО2 на работу от 06.05.2025 года в ООО «Норбел» на должность менеджера по развитию клиентов среднего бизнеса;

- копией трудового договора № 45/2025 от 06.05.2025 года;

- копией трудовой книжки ФИО2 и иными материалами, представленными в распоряжение суда.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

При рассмотрении дела суд учитывает, что объективная сторона ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в привлечении работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание санкцию ст. 19.29 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Норбел» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015673572506119, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1567/357/2025, постановление от 28.11.2025 по Ст. 19.29 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 357 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 357 района Западное Дегунино г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 357 г. Москвы.

Мировой судья Мавлюдова З.М.