Решение по административному делу

УИД 47MS0062-01-2025-002698-81

Дело № 5-444/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 г.

г. Подпорожье<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Норма», паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Норма», находящегося по адресу: Ленинградская область, Подпорожский район, пгт. В-ны, ул. Школьная, д. 6 предоставил сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) по договору № 2, заключенному 01.05.2025, в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством. Фактическая дата предоставления сведений об 1-х кадровом мероприятии 28.05.2025 по телекоммуникационным каналам. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 257S20250003592 об административном правонарушении от 09.09.2025, в котором содержится описание административного правонарушения; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Норма»; протоколом проверки отчетности, сведениями базы данных ФРОНТ- ОФИС. Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в п.п. 5 п. 2 ст. И, предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, что правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено впервые, в связи с чем, в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ и при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи КоАП подлежит замене предупреждением. На основании ст. ст. 4.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья

Н.А. Аврова