дело № 2-3452/2023 <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова Аникина С.А., при секретаре Евсеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО2 <ФИО1>, обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская транспортная компания 2004» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением ответчиками требований истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировой судья считает возможным принять отказ от иска, заявленного представителем истца по предмету спора о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. При этом отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу прекратить. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в лице представителя ФИО3 действующего на основании доверенности <НОМЕР>. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней через мировую судью.

Мировой судья С.А. Аникина