Дело № 5-377/2023 УИД 42MS0135-01-2023-002282-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 12 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 110915 от 07.09.2023г., составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово <ФИО1>, <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что принес извинения потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что ФИО4 нанес ей телесные повреждения кулаком, отчего она испытала физическую боль. ФИО4 принес ей извинения, она его простила, не желает привлекать <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В данном случае административное правонарушение совершено по адресу - Кемеровская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанный адрес входит в описание границ судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово в соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», соответственно рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 30.08.2023 года в дневное время около 13:00 часов ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил телесные повреждения <ФИО3> Согласно заключению эксперта № 3514 от 31.08.2023 года <ФИО3> были причинены кровоподтеки в области лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей, туловища, правой ушной раковины, правого плечевого сустава, ссадины на коже правой ушной раковины и левой кисти, кровоизлияние на слизистой верней губы, которые образовались от не менее 24-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, в пределах 2-х суток до проведения осмотра, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 нанес побои потерпевшей <ФИО3>, причинившие последней физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 110915 от 07.09.2023г., рапортами КУСП, протоколом принятия устного заявления, объяснениями <ФИО3>, ФИО4, заключением эксперта № 3514 от 31.08.2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. По мнению суда, собранные по делу доказательства отвечают критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и законные интересы ФИО4 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При решении вопроса о возможности признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным суд учитывает, что потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> простила ФИО4, каких-либо существенных негативных последствий в результате совершенного ФИО4 правонарушения не наступило, потерпевшая не желает привлекать его к ответственности. На основании вышеизложенного, учитывая, что ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался, суд полагает, что ФИО4 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу в отношении ФИО4 прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья: Л.В. Митрофанова