Дело № 05-0431/142/2025

24MS0142-01-2025-002421-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, кв. 16, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 года в 14 часов 00 минут, ФИО2 производил вылов водных биоресурсов, вне рыбопромыслового участка, на р. Х в Х м. на Х от <...> с надувной лодки, в запретные сроки (нерестовый период), раколовкой (1 шт.), изготовленной из капроновой сети яч. 10х10 мм, которая растянута на металлических кольцах диаметром 0,3 м., имеющая общую длину 0,55 м, с орудием лова, запрещенными Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Рыбы не выловил.

Замеры орудия лова осуществлялись металлической рулеткой «RGK R-5».

ФИО2 своими действиями нарушил пп. «А» п. 44.7.1, п. 44.10 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 г.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (в материалах дела имеется телефонограмма), о причинах своей неявки суду не сообщил, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявлял, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства (являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляю идами, и рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу статьи 1 Правил рыболовства, данные Правила рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской; Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их мастей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (статья 2 Правил рыболовства).

Енисейский (рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море с впадающими реками; заливы Карского моря (Енисейский, Пясинский, Толля и Таймырский) с впадающими реками; море Л-вых с впадающими реками; заливы моря Л-вых (Хатангский, Фаддея, Симса, Терезы Клавенес) с впадающими реками; реки Енисей, ФИО3, Таймыра, Хатанга, Вилюй (бассейн реки Лена), Обь (Чулым и Кетъ) с притоками, заливами, рукавами, протоками, водохранилищами, озерами, а также акватории других водных объектов рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края (статья 2.2 Правил рыболовства).

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

Согласно п. 44.7. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, запрещается добыча (вылов) в бассейне реки Обь:

п. 44.7.1. всех видов водных биоресурсов:

а) с 20 апреля по 30 июня - во всех водных объектах рыбохозяйственного значения бассейнов рек Чулым и Кеть;

б) с 1 апреля по 30 июня - на участке реки Чулым от плотины Назаровской ГРЭС до кромки распаления льда;

Согласно п. 44.10. В запретные сроки и в запретных водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в подпунктах 43.1 - 43.3 и 44.1 - 44.9 Правил рыболовства разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ.

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом изъятия № Х от 29.05.2025 года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей Х от 29.05.2025 года, диском с видео к протоколу об аресте от 29.05.2025 года и к протоколу изъятия от 29.05.2025 года, а также протоколом об административном правонарушении № Х от 29.05.2025 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторность совершения однородного административного правонарушения).

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования и считает необходимым назначить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.

В силу ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы- и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленное законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 не представлено документов, удостоверяющих легальность использования орудия лова, то в силу ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящаяся на хранении в Х межрайонном отделе: «раколовка» в количестве 1 шт., подлежит конфискации в доход государства.

Учитывая, что принадлежность (собственность) находящейся под арестом надувной лодки, не установлена, суд полагает не применять к данному орудию совершения правонарушения дополнительный вид наказания - конфискацию.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 8.37 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. с конфискацией орудия рыболовства - раколовка, изготовленная из капроновой сети яч. 10х10 мм, которая растянута на металлических кольцах диаметром 0,3 м., имеющая общую длину 0,55 м в количестве 1 штуки, хранящиеся в складе Хмежрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, безвозмездно обратив в доход государства.

Исполнение данного постановления, в части конфискации орудия рыболовства, возложить на ОСП по Х району ГУФССН России по Красноярскому краю.

Надувную лодку, арестованную при составлении протокола об административном правонарушении, после вступления настоящего постановления в законную силу освободить из-под ареста, вернуть законному владельцу для распоряжения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: Х.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1