Постановление по делу № 5-347/2023 от 21.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Раменское, МО Мировой судья судебного участка №209 Раменского судебного района Московской области Криволапова Т.А.,

При секретаре Власовой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-347/2023 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

При рассмотрении дела в суде ФИО2 отсутствовал, извещен судом в установленном Законом порядке, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) « о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Потерпевший <ФИО1> отсутствовал, извещен в установленном Законом порядке, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором ссылается, что меру наказания оставляет на усмотрение суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд установил, что водитель ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09.10.2023 года в 02 час 30 минут на ул. Народная 21 г. Раменское Московской области водитель указанный водитель, управляя принадлежащей ООО «Стройпоставка» автомашиной марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п.1.3., 1.5., 8.12.. ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на автомашину марки «БМВ 525 IA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся и не сообщил о случившемся в органы полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ; схемой места ДТП; фотокарточками; объяснениями; актами осмотра автомобилей; видеозаписью на СД-диске; договором аренды ТС, рапортами сотрудников полиции; другими материалами дела. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что после совершения ДТП водитель ФИО3 оставил место ДТП, участником которого он являлся и не сообщил о случившемся в органы полиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по признаку - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно нормам ст. 3.9. КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и назначается лишь в исключительных случаях, а таких исключительных случаев при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, требования ст. 4.1 КоАП РФ, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления ТС, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Суд разъясняет требования ст. 32.7. КоАП РФ (исчисление срока лишения специального права), что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.

мировой судья: Т.А. Криволапова