Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 июня 2025г. пос.Усть-Ордынский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-294/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2025г. в 21.00 час. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4, потребил наркотическое средство без назначения врача. ФИО2 суду показал, что с нарушением согласен, вину признает. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2025г., содержащим описание события правонарушения. ФИО2 по существу правонарушения дал объяснение, что с нарушением согласен, -рапортом УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО1> о том, что в ходе предварительной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП 1541 от 29 марта 2025г. в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступило заявление ФИО3 о том, что сын, ФИО2, прож. в <АДРЕС>, 4, в течение марта 2025г. употребляет наркотические средства, ведет себя агрессивно, что представляет угрозу жизни ФИО3 <ДАТА6> ФИО2, находясь в неадекватном состоянии, выгнал ФИО3 из дома. Со слов ФИО2 употреблял наркотические средства около 2 недель назад, а именно курил марихуану. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения от 09 апреля 2025г. в организме ФИО2 было обнаружено производное n-метилэфедрона, а именно пирролидиновалероферон (метаболиты) на уровне предела обнаружения используемых методов, установлено состояние опьянения. По данному происшествию в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, -протоколом от 29 марта 2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 29 марта 2025г. в 23.10 час. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 003-0080 от 29 марта 2025г., из которого следует, что ФИО2 был освидетельствован в Усть-Ордынском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», и по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов обнаружен: производное n-метилэфедрона, а именно a- пирролидиновалерофенон (метаболиты). По результатам освидетельствования дано медицинское заключение- установлено состояние опьянения, -объяснением ФИО3 от 29 марта 2025г., из которого следует, что несколько лет назад ее сына, ФИО2, 1986г.р., посадили в тюрьму. Освободился он 10 января 2025г. В течение этого месяца ФИО2 злоупотребляет наркотическими средствами, начались признаки агрессии. Сегодня, 29 марта 2025г., ФИО2 взял свой телефон и сломал его, т.к. до этого он с кем-то ругался по телефону. Она спросила сына: что случилось? Сын ответил ей в грубой форме. После этого она оделась и вышла на улицу. Затем направилась в отдел полиции, где написала заявление. Побоев ей никто не наносил, слов угрозы никто не высказывал. О том, что ее сын употребляет наркотические средства, она предполагает, т.к. у него были перепады настроения, -объяснением ФИО2 от 29 марта 2025г., из которого следует, что сегодня, 29 марта 2025г., он пришел домой, мама находилась одна. Он взял свой телефон и сломал его, т.к. до этого поругался по телефону. Мама спросила: что случилось? Он ответил ей в грубой форме, т.к. был злой, при этом побоев он ей не наносил, слов угрозы не высказывал. После этого мама оделась и вышла на улицу. Он подумал, что она пошла к сестре, ФИО4 После чего он разделся и лег спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Также хочет добавить, что около 3-х недель назад, а именно 15 марта 2025г. он употреблял наркотические средства, а именно курил марихуану, -медицинскими справками Усть-Ордынского психоневрологического отделения ОГБУЗ «ИОПНД» о том, что ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит. Суд оценивает изложенные доказательства, как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности находит их достаточными для признания вины ФИО2 в совершенном правонарушении. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Согласно вышеназванному Перечню N-метилэфедрон и его производные входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, признание вины, как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, предусмотренных примечанием к ст.6.9 КоАП РФ, для освобождения ФИО2 от наказания не имеется. В соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания, суд полагает необходимым обязать ФИО2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1.п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: <***>, кор/счет 40102810145370000026 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601063010009140, УИН 0376068826062025396175134. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность. В соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 в срок до 31 августа 2025г. пройти в Усть-Ордынском отделении ОГБУЗ «Иркутский психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Разъяснить ФИО2, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.К.Апханова