Решение по административному делу
Дело № 5-980/2025 Протокол № 35 АВ 708351/658 УИД 35MS0013-01-2025-003296-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
27 апреля 2025 года в 05 час. 40 мин. ФИО1, находясь в третьем подъезде дома «по адресу», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении ФИО 1 насильственные действия, причинившие женщине физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно руками трижды толкнул ФИО 1, из-за чего последняя упала с 3 лестничных пролетов. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, и мировой судья квалифицирует их по ст.6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО 1 ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, указала, что ФИО1 принес ей извинения, претензий к нему не имеет. ФИО1 факт правонарушения признал, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что помирился с потерпевшей. Мировой судья, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее 2-3) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, в том числе толканием руками. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025г., в котором подробно изложены обстоятельства, а также дата, время и место совершения правонарушения ФИО1; - сообщением о происшествии от 27.04.2025г. - ФИО 1 сообщила, что её избили 27.04.2025г. в 05 час. 40 мин. по адресу: «адрес»; - письменными объяснениями потерпевшей от 28.04.2025г. и от 16.05.2025г - ФИО 1 подтвердила факт правонарушения со стороны ФИО1, указала, что 27.04.2025г. производила влажную уборку в третьем подъезде дома «по адресу»; на лестничной клетке между третьим и четвертым этажами увидела ранее незнакомого мужчину, который собирался курить на площадке, она сделала ему замечание, после чего мужчина взял её за плечи, подтащил к лестничному пролёту, толкнул руками в спину, отчего она упала на пол; далее мужчина, услышав, что она вызывает по телефону полицию, кинул в её сторону швабру, но не попал; продолжая свои действия, мужчина подошёл к ней, помог подняться и вновь толкает руками в спину, отчего она упала с лестничной площадки третьего этажа на лестничную площадку между 3 и 2 этажами; затем ФИО1 опять подошёл к ней, помог подняться, при этом столкнул её с лестницы, отчего она упала на площадку 2 этажа у квартиры № 46, стала стучаться в указанную квартиру; Заплатил И.С., услышав звук открываемой двери, поднялся наверх и ушел; о произошедшем она рассказала женщине из квартиры 46; в отношении ФИО1 противоправных действий не совершала, физически он сильнее неё, оказать ему сопротивление не могла; от действий мужчина испытала сильную физическую боль, поскольку при падении с лестницы ударялась различными частями тела и головой, из среднего пальца правой руки текла кровь; - письменными объяснениями очевидца ФИО 2 от 05.05.2025г. - женщина не отрицала, что 27.04.2025г. находилась дома по адресу: «адрес»; в период времени с 06 час. до 08 час. услышала стук в квартиру; открыв дверь, увидела уборщицу, рукав её куртки был порван, из пальца текла кровь, женщина попросила вызвать ей скорую помощь, в этот момент вверх по лестнице поднимался неизвестный мужчина; потерпевшая сообщила, что во время уборки в подъезде сделала замечание мужчине за курение в подъезде, в ответ на это последний толкал её с лестничных пролётов двух этажей; - заключением эксперта № 911 от 30.04.2025г. - при обследовании у ФИО 1 обнаружены кровоподтеки левой кисти, левого бедра, ссадины левой кисти, правой кисти; кровоподтёки и ссадины образовались в результате травмирующих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), о чем свидетельствует характер повреждений; учитывая цвет кровоподтёков и состояние поверхностных ссадин, не исключается их образование 27.04.2025г.; указанные повреждения не повлекли вред здоровью потерпевшей. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1 Учитывая указанное, в данном случае имеются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения: признание ФИО1 своей вины, семейное и материальное положение, совершение правонарушения впервые, принесение извинений и примирение с потерпевшей. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает правомерным освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания, производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст.2.9, 6.1.1, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 13 в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Мировой судья С.П.Лобанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.08.2025