УИД 63MS0049-01-2023-002944-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И.,
при секретаре судебного заседания - Арсентьевой Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2271/2023 по иску ФИО2 <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», с требованием о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по оплате газа отсутствующей.
В предварительном судебном заседании ФИО2 просил суд передать дело на рассмотрение по подсудности по месту своего жительства.
Другие участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства истца по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 8 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ от <ДАТА2> N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Поскольку правоотношения между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» регулируются Законом о защите прав потребителей, суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, настоящее дело - передаче по подсудности на судебный участок <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, в соответствии с положениями части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 2300-1 "О защите прав потребителей", по выбору истца: по месту постоянного его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-2271/2023 по иску ФИО2 <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей по подсудности по месту постоянного жительства истца на судебный участок №126 Богатовского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней с момента оглашения.
Мировой судья п/п Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова