Дело <НОМЕР> УИ 25MS0061-01-2023-004323-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5, квартира 84, официально не трудоустроенной, водительское удостоверение 2532 <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 55 мин. водитель <ФИО2> в районе дома 43А по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края управляла транспортным средством марки «Хонда Джейд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии двух понятых, направлена на медицинское освидетельствование. <ДАТА3> в 07 час. 35 мин. в районе дома 43А по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> по неизвестным суду причинам не явилась. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебные заседания получено лично <ФИО2> Ее неявка свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таким правом не воспользовалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось - запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, в присутствии понятых, <ФИО2> направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, что соответствует п. п. 8, 9 вышеуказанных Правил.
Однако водитель <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено.
Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны <ФИО2>, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2> не сделала, отказавшись от подписи в процессуальных документах. Таким образом, факт невыполнения <ФИО2> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений, рапортом. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000012 ОКТМО 05723000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425233290008059. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу______________2023 г.