Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 августа 2025 года г. Похвистнево<АДРЕС>

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Тумановской А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: <ДАТА4> в 08 час. 15 мин. ФИО1 находилась в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при прохождении пропускного контроля, в том числе стационарного металлодетектора, судебным приставом по ОУПДС г. Похвистнево <АДРЕС> области, ФИО1 была предупреждена о недопустимости к проносу в здание суда запрещенных предметов и прошла через стационарный металлодетектор. После срабатывания металлодетектора, ФИО1 была проверена с использованием ручного металлоискателя в ходе чего в сумке, принадлежащей ФИО1 был обнаружен аэрозольный газовый баллончик черного цвета «Жгучий перчик», который является запрещенным предметом для проноса в здание суда. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствии. В заявлении также указала, что с протоколом согласна, вину признает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>). Согласно пункту 1 статьи 11 Закона <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона <НОМЕР>. Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу п. 3.7 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от <ДАТА8> <НОМЕР>, при пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочего осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда, не допускают в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел.

Согласно правилам поведения в Похвистневском районном суде <АДРЕС> области, посетители суда обязаны, в том числе, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. В соответствии с перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в здание суда запрещается вносить, в том числе: ножи, клинки, бритвы, лезвия, скальпели, ножницы, дротики, вязальные спицы и крючки, топоры, ледорубы, шиповатую обувь, молотки, пилы, отвертки, ломы, плоскогубцы, гаечные ключи, штопоры, сверла, гвозди, промышленные устройства для забивания гвоздей и крепления болтов, а также любые другие предметы, обладающие режущими, колющими, рубящими и ударно-дробящими свойствами.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 08 час. 15 мин. ФИО1 находилась в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при прохождении пропускного контроля, в том числе стационарного металлодетектора, судебным приставом по ОУПДС г. Похвистнево <АДРЕС> области, ФИО1 была предупреждена о недопустимости к проносу в здание суда запрещенных предметов и прошла через стационарный металлодетектор. После срабатывания металлодетектора, ФИО1 была проверена с использованием ручного металлоискателя в ходе чего в сумке, принадлежащей ФИО1 был обнаружен аэрозольный газовый баллончик черного цвета «Жгучий перчик», который является запрещенным предметом для проноса в здание суда. Тем самым ФИО1 не выполнила законные требования судебного пристава, добровольно не выложив из сумки аэрозольный баллончик, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>г., фототаблицей обнаруженного аэрозольного баллончика, правилами пребывания посетителей в Похвистневском районном суде <АДРЕС> области, утвержденными <ДАТА10> с приложением перечня предметов, запрещенных к вносу в здание <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Адрес:443030, <...> ИНН <***> КПП 631101001, ОГРН <***> Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, ЕКС № 40102810545370000036, Казначейский счет № 03100643000000014200 БИК 013601205ОКТМО 36727000, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000001994100. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.С.Тумановская