Дело № 1-9/10/2025
УИД 16MS0066-01-2025-000594-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2025 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя Р.С. Закирова,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Г.Р. Закиевой, представившей удостоверение № ХХХ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ и ордер № ХХХ от 24.03.2025,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре С.В. Тарасовой,
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 «данные обезличены», ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2025 года около 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении студии загара, расположенном по адресу: Республика Татарстан <...> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащие на полу смарт часы Samsung Galaxy Fit-3 стоимостью 5999 рублей, принадлежащие М. После чего, ФИО2 обратив похищенное в свою собственность, скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 5999 рублей.
Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая М. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен полностью.
Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с примирением.
Защитник считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимая впервые совершила преступление, добровольно загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.
Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, мировой судья считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежащим удовлетворению.
Доводы государственного обвинителя об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела за примирением не могут являться основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшей в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить.
Вещественные доказательства: фотоизображение коробки от смарт часов, чек и скриншот хранить в материалах уголовного дела, смарт часы оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мировой судья подпись ФИО1