ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-577/2023
12 июля 2023 г.
<...>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Таджикистан, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100А ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан Санни, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное правонарушение совершено повторно. ФИО4 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении 38 РП 275482 от <ДАТА4>, а также путем СМС уведомления, согласие на которое он выразил, в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО4 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО4. находит свое подтверждение в судебном заседании. Объективно вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП 275482, составленным <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. должностным лицом - инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> л-том полиции <ФИО1> согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100А ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан Санни, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное правонарушение совершено повторно. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, который с протоколом ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и ФИО4
Копию протокола ФИО4 получил, что о чем стоит соответствующая отметка в протоколе; 2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 272446 от <ДАТА3> оформленному в 09 час. 20 мин., согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100А, был отстранен от управления т/с Ниссан Санни, г/н <НОМЕР> по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, обеспечительные меры в отношении ФИО4, проводились в присутствии понятых, которые своими подписями заверили последовательность процессуальных действий. Как следует из материалов административного дела, ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.
Как следует из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО2> ФИО4 <ДАТА7> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение по лишению права управления транспортными средствами ФИО4 сдал в отдел ГИБДД <ДАТА5>. В настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>. Таким образом, на дату совершения правонарушения, срок наказания по указанному постановлению не истек. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Все представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельства судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 12.7 ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО4 меры наказания по настоящему делу в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 12.7 ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в размере 150 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить ФИО4, что постановление суда о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по данному делу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья A.B. Тетерин