Дело № 5-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624133, <...>, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вотношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт Российской Федерации серии <НОМЕР>, СНИЛС 151<НОМЕР>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося согласно данным Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение установленного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» порядка предоставления сведений о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (далее ГПХ), сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 представил по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД СФР с нарушением срока, а именно - <ДАТА4>, при сроке не позднее <ДАТА5>, то есть в вину ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Таким образом, мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; формой ЕФС-1; протокол проверки отчетности; акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА7> о выявлении правонарушения; считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (далее ГПХ) (подраздел 1.1 формы ЕФС-1) должны представляться страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 99, в нарушение установленного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» порядка предоставления сведений о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (далее ГПХ), сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 представил по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД СФР с нарушением срока, а именно - <ДАТА4>, при сроке не позднее <ДАТА5>. Факт нарушения установлен на основании сопоставления даты заключения договора ГПХ (<ДАТА10>) с датой фактического представления сведений по форме ЕФС-1 от <ДАТА11> на 1 ЗЛ (<ФИО2>) с количеством кадровых мероприятий 1, что подтверждается формой ЕФС-1 и квитанцией о регистрации отчета.

В настоящем случае директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имел возможность и должен был принять все меры по соблюдению установленного порядка подачи сведений на застрахованных лиц в орган Пенсионного фонда, но данных действий не предпринял.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО3 заказным письмом, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 99, в нарушение установленного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» порядка предоставления сведений о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (далее ГПХ), сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 представил по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР с нарушением срока, а именно - <ДАТА4>, при сроке не позднее <ДАТА5>. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает хронические и иные заболевания, травмы, операции, в случае их наличия, наличие малолетних детей в случае их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По данным Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 не привлекался к административной ответственности за нарушение пенсионного законодательства. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья И.А. Витовская

«КОПИЯ ВЕРНА» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление не вступило в законную силу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>