Дело № 05-0027/2/2026

УИД: 26RS0022-01-2025-000251-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, …..,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.01.2025, в 20 час. 32 мин. на 174 км.+ 250 м. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные воды», водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ….., находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседании, по средствам смс-уведомления. От ФИО1 в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду его болезни. В удовлетворении заявленного ходатайства Хану С.С. было отказано, о чем судом 15.01.2026 было вынесено мотивированное определение.

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, или участие его защитника.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав его явку не обязательной.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: часть 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Из ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 625805 от 09.02.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 196835 от 20.01.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак ….., так как имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками: резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 085673 от 20.01.2025, согласно которому Хану С.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», зав.№ 009183, дата последней поверки 23.11.2024, в результате чего показания прибора соответствовали 0,000 мг/л, то есть отсутствие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; чеком, с показателями прибора алкотектор 0,000 мг/л; протоколом о направление на медицинское освидетельствование 26 КР 085537 от 20.01.2025, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отрицательный результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с позицией Верховного суда РФ, указанной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.01.2025 № 8 П, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, подтверждающее химико-токсикологическим исследованием биологической среды (мочи) отобранной у обследуемого 20.01.2025, в результате чего обнаружен: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований Краевого клинического наркологического диспансера от 24.01.2025; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» Ч.Д.В. с изложением в нем объективной стороны правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 104569 от 20.01.2025, согласно которому транспортное средство передано А.К.М. в\у …. № ….; видеофиксацией на СД диске, фиксирующей оформление должностным лицом административного правонарушения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства мировой судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хану С.С. предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по СК (Отдел МВД России «Левокумский») ЕКС 40102810345370000013, номер казначейского счета: 03100643000000012100, ИНН: <***>, КПП: 261301001, банк получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК:040702001, ОКТМО: 07536000, БИК ТОФК: 010702101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426252700000251.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Левокумского района по адресу: <...>., факс <***>, e-mail: levokumka@stavmirsud.ru.

При не предоставлении квитанции в шестидесятидневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Хану С.С., что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить Хану С.С., должностном лицу ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для сведения, в ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.С.Курбанова

«Согласованно»