Дело №5-145-381/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 25 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, Ершова А.С.,

при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении

генерального директора ООО «Рыбосетр» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировому судье судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «Рыбосетр» ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Данный административный материал не может быть рассмотрен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное административное правонарушение было совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок. В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (п. 2). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3). Место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц (п. 5). В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Рыбосетр» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>. Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, совершается в форме бездействия, административное расследование по делу не проводилось, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту регистрации юридического лица. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» улица <АДРЕС> подсудна мировому судье судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>). Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Рыбосетр» ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>).

Мировой судья А.С.Ершова