Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2025 г. п.г.т. Красная гора

Мировой судья судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области Шлык И.Ф., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Ко АП РФ - побои,

УСТАНОВИЛ:

В мировой судебный участок <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3> поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Ко АП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 <ДАТА4> около 07 часов 10 минут находясь в <АДРЕС> нанес <ФИО2> два удара кулаком в область головы и один раз в область лица, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, что не несет уголовного деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Ст. 6.1.1. Ко АП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении не дает квалификацию содеянного ФИО1

Также потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствие со ст. 25.2 Ко АП РФ, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если т

В нарушение ст. 25.2 Ко АП РФ, потерпевший <ФИО2> не был привлечен к участию в деле, ему не были разъяснены его права, как потерпевшего.

Кроме того, согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 данного Кодекса, рассматривают судьи. Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению судьями районного суда.

Кроме того, в соответствие со ст. 28.7 Ко АП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Данное требование закона не выполнено.

Выявленные нарушения являются существенными и не позволяют рассмотреть данное дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.4 ст. 29.4 Ко Ап РФ

Мировой судья,

Определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, должностному лицу его составившему, для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения по существу.

Мировой судья Шлык И.Ф.