Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0015-01-2025-000013-58
15.08.2024 должностное лицо - ФИО1 - директор ООО «Элемент», осуществляющее свою деятельность по <АДРЕС>, не представило в установленный срок, а именно не позднее 14.08.2024, документы, необходимые для осуществления налогового контроля, чем нарушило п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Привлекаемое лицо, ФИО1, при надлежащем извещении к мировому судье не явилось, о причинах неявки не сообщило. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив их совокупность, приходит к выводу, что виновность должностного лица, ФИО1, в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом №74532433100080900002 от 24.12.2024 об административном правонарушении, согласно которому руководитель юридического лица не направил необходимые сведения; требованием налогового органа, согласно которому документы необходимо представить в течение 10 рабочих дней; квитанцией о приеме 30.07.2024 в электронном виде требования о предоставлении документов; выпиской ЕГРЮЛ о том, что ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.03.2018. Событие административного правонарушения установлено и подтверждается исследованными доказательствами, которые мировой судья признаёт относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска ФИО2 (пр. Ленина, 61А, г. Челябинск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1, гражданина РФ, дата рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>
28 января 2025 года
№3-35/2025
УСТАНОВИЛ:
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Челябинск
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп. Реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неуплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО2
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушении в области страхового законодательства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией, что будет способствовать целям административного наказания и предотвращению совершения новых правонарушений. Оснований для применения ст. ст.2.9, 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья