Решение по административному делу

Дело № 5-13/2025 УИД № 73MS0026-01-2024-003011-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска Гарагедов Д.Т., рассмотрев дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил :

на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, на основании которых ему административным органом вменена неуплата в установленный срок административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> 73002409200444300003.

Будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание ФИО2 не явился. На этом основании, поскольку об отложении рассмотрения дела ФИО2 не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен во вмененном ему административном правонарушении. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> 73002409200444300003, согласно которому ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Согласно ШПИ, копия постановления направлялась ФИО2 заказной почтой, <ДАТА4> зафиксировано вручение почты отправителю; - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА5> <НОМЕР> 73002425300151200003, в котором отражены существо и фактические обстоятельства совершенного правонарушения. Оснований ставить под сомнение, не доверять приведенным доказательствам, равно как полагать, что они - доказательства, собраны и получены с нарушением норм закона, не имеется. Данные доказательства отвечают требованиям достоверности, достаточности, допустимости, а потому в совокупности подлежат оценке при разрешении дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, для граждан влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Как указано в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При таком положении, применительно к рассматриваемому делу, последним днем срока, установленного КоАП РФ для уплаты штрафа, является <ДАТА6> Каких-либо данных о том, что ФИО2 производилась уплата административного штрафа до названной даты, либо что он обращался за рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа, в деле не содержится. В ходе рассмотрении дела по существу информации об обратном суду также не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее <ДАТА7>, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> 73002409200444300003. Бездействие ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, заслуживают внимания суда сведения из дела, в том числе содержащиеся непосредственно в протоколе об административном правонарушении, о том, что штраф по приведенному постановлению был уплачен до составления самого протокола - <ДАТА8>

Факт уплаты адмштрафа до составления протокола находит свое отражение не только в протоколе об административном правонарушении, который судом признан надлежащим доказательством по делу, но и распечаткой сведений из АИС Налог-3 Пром.

Оснований подвергать сам факт и дату оплаты штрафа ФИО2 сомнению, по мнению суда, не имеется. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что виновными действиями (бездействием) ФИО2 существенного вреда охраняемым законом правам и интересам государства и общества не причинено, административный штраф им уплачен до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса судьей выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

При таком положении производство по настоящему делу подлежит прекращению по приведенному выше основанию.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Т. Гарагедов