Дело № 5-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Поныри Курской области 29 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Леньшин П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: Курская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 86, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО2 в январе 2023 г. находясь дома по адресу: Курская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 86 употребил наркотическое средство марихуана путем выкуривания 1 сигареты без назначения врача. <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. находясь по адресу: Курская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что периодически курит марихуану. Также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; объяснением ФИО2 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого видно, что ФИО2 пройти медицинское освидетельствование не согласен, при этом требование должностного лица ОМВД России по <АДРЕС> району являлось законными в связи с чем, судья считает, что у сотрудника ОМВД России по Поныровскому району имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения; другими материалами дела. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что ФИО2 вину признал, является инвалидом 3 группы. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде административного ареста, учитывая, что применение меры административной ответственности в виде административного штрафа будет недостаточным и не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, содержать в ИВС ОМВД России по Золотухинскому району Курской области, срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Поныровский районный суд Курской области через судебный участок Поныровского судебного района Курской области в течение 10 суток.
Мировой судья Леньшин П.А.