2025-07-29 03:44:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-115-963/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Шевцовой Д.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика ИП ФИО5 - ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к ИП ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что им <ДАТА2> у ИП ФИО5 <ФИО2> был приобретен фен «<ФИО3>» по цене 40 000 рублей. <ДАТА3> им было принято решение вернуть указанный товар в связи с тем, что товар не подошел по своим потребительским свойствам. Однако менеджером магазина было отказано в возврате товара и денежных средств по надуманным обстоятельствам. <ДАТА4> в адрес продавца была направлена претензия, <ДАТА5> Ответчик отказал в возврате товара сославшись на то, что данный товар является технически сложным и не подлежит возврату. В связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи между ИП ФИО5 <ФИО2> и ФИО4 <ФИО1> по приобретению фена «<ФИО3>», обязать ИП ФИО5 <ФИО2> принять фен «<ФИО3>», взыскать с ИП ФИО5 <ФИО2> в пользу ФИО4 <ФИО1> денежные средства в размере 40 000 руб., стоимость фена, неустойку за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 30 400 руб. 00 коп., с пересчетом 1% от 40 000 руб. за каждый день просрочки выплаты с <ДАТА8> по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей, штрафа. В судебном заседании Истец ФИО4 <ФИО1> заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ИП ФИО5 <ФИО2> в связи с тем, что ответчиком ИП ФИО5 добровольно удовлетворены его требования, просил принять отказ от иска. Представитель ответчика ИП ФИО5 - ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО4 <ФИО1> от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО4 <ФИО1> к ИП ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по закону «О защите прав потребителей». Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 <ФИО1> к ИП ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи фена «<ФИО3>», и взыскании с ИП ФИО5 <ФИО2> в пользу ФИО4 <ФИО1> денежных средств в размере 40 000 рублей, стоимость фена, неустойку за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 30400 руб. 00 коп., с пересчетом 1% от 40 000 рублей за каждый день просрочки выплаты с <ДАТА8> по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей, штрафа. - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья В.В.Пустовой