Решение по административному делу

№ 5-69/2023 УИД18MS0022-01-2022-004106-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Перминова Т.О, и.о.мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г.Ижевску <ФИО2> в отношении ФИО3 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 12:30 час. ФИО3 <ФИО>., находясь между домами 28 и 30 по ул. 50 лет Пионерии г.Ижевска, в ходе конфликта нанес побои <ФИО4>, а именно ударял руками по лицу <ФИО4>, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4> имеются телесные повреждения характера ссадин на лице и левом предплечье, волосистой части головы, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, кровоподтеков на лице и верхних конечностях, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, вреда здоровью указанные повреждения не причинили.

ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что ударил <ФИО4> один раз кулаком в область лица, удар пришелся в область скулы слева, заступился за супругу.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО3 <ФИО>. нанес ему несколько ударов, точное количество назвать не может, но физическую боль испытал от удара в область лица, поэтому не оспаривает слова ФИО3 <ФИО>., что последний нанес ему один удар кулаком в область лица.

Выслушав ФИО3 <ФИО>., потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 12:30 час. ФИО3 <ФИО>., находясь между домами 28 и 30 по ул. 50 лет Пионерии г.Ижевска, в ходе конфликта нанес побои <ФИО4>, а именно ударил рукой по лицу <ФИО4>, от чего <ФИО4> испытал физическую боль.

Факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г.Ижевску <ФИО2> от <ДАТА7> года; -письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; -письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА4>; -письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА9> года;

- письменными объяснениями ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА9> года; -заявлением <ФИО4> в адрес начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Ижевску о привлечении к ответственности лиц, нанесших побои; -протоколом осмотра места происшествия; -письменными объяснениями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА3>; -актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4> имеются телесные повреждения характера ссадин на лице и левом предплечье, волосистой части головы, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, кровоподтеков на лице и верхних конечностях, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, вреда здоровью указанные повреждения не причинили;

- иными материалами дела и представленными по делу доказательствами в совокупности. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.

Акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5> основан на непосредственном осмотре потерпевшего, медицинских документах, содержащих результаты его обследования. Проведенное экспертом заключение отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в акте не содержится. Какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО3 <ФИО> со стороны потерпевшего и свидетелей отсутствуют, доказательств, подтверждающих наличие у них заинтересованности в исходе дела в связи с возникшим между ними конфликтом, в материалы дела не представлено, поэтому мировой судья сведения, сообщенные ими, признает достоверными доказательствами по рассматриваемому делу. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>. вменяется нанесение побоев <ФИО4>

Вместе с тем, оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО3 <ФИО> совершил в отношении <ФИО4> насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком левой руки в область лица <ФИО4>, причинив своими действиями физическую боль потерпевшему. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО3 <ФИО> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО3 <ФИО> подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Об умысле ФИО3 <ФИО> на совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО4>, причинивших физическую боль, свидетельствует характер действий ФИО3 <ФИО> При этом ФИО3 <ФИО> не мог не осознавать, что его действия могут повлечь причинение физической боли потерпевшему. Доказательств того, что <ФИО4> получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. При назначении наказания учитываю личность виновного, его имущественное положение, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Счет получателя платежа 03100643000000011300 Кор.счет банка получателя платежа 40102810545370000081 БИК <НОМЕР>, КБК 89711601063010101140, ОКТМО 94701000 УИН 0000148200003300829694655 Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Перминова Т.О.