Решение по административному делу

Дело № 5-2-650/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РХ, самозанятого (со слов), женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидностей 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-26, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 час. 18 мин. ФИО2, на 45 км а/д Пригорск - Ербинская Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем BMW 5201, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения, запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), отказалcя выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении 19 МН № 548452 от <ДАТА6> и других материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 05 час. 18 мин. ФИО2, на 45 км а/д Пригорск - Ербинская Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем BMW 5201, государственный регистрационный знак <***> с явными признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), отказалcя выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> подтверждается, что вследствие наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица), ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из протокола 19 МО № 107260 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признаёт законным, так как у ФИО2 имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. При этом, как видно из изложенных выше материалов дела, процессуальные действия были выполнены с применением видеозаписи, что также подтверждается СD-R диском, приобщенным к материалам дела. В рапорте ст. ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА8> отражено, что в ходе проверки документов, у водителя ФИО2 имелись признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО2 отказался, после чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от данного направления ФИО3 также отказался. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми по данному делу.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 9905990468 категории В, В1 (AS), С, С1, М, срок действия до <ДАТА9> С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признаем, признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит, совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000018000, банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банк России г. <АДРЕС>, КБК 188 116 01123 01 0001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95701000, УИН 188 104 192 360 1000 3928. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: ФИО1