Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1> (дата оглашения резолютивной части постановления)

<ДАТА2>

(дата изготовления мотивированного постановления)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт серии 2402 <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 12 часов 30 минут на 18 км+900 м автодороги <АДРЕС> - Приволжск в Вичугском районе, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, при управлении им транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

В тот же день по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в пункте 1.2 ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения <ФИО2>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 37ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР>, которым <ФИО2> отстранён от управления указанным автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения в связи с наличием признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 37 АА <НОМЕР> и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым показания средства измерения по состоянию на 15 часов 16 минут <ДАТА5> составили 1,36 мг/л, исследование проведено с применением технического средства измерения с датой поверки <ДАТА8>, с указанными результатами <ФИО2> согласился, что удостоверил своей подписью в акте и чеке алкотестера; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, данным им по факту ДТП, в котором он признал факт употребления им алкогольных напитков после ДТП, к которому был причастен; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой на дату совершения административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, имеющим право управления транспортным средством; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, замечаний по которой не поступило; иными представленными материалами. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья оснований не усматривает. Возражений и замечаний относительно занесенных в акт освидетельствования, а также процедуры проведения данных мер обеспечения производства <ФИО2> в указанных документах не отразил, с результатами освидетельствования и порядком его проведения освидетельствования согласился в судебном заседании.

Оценивая имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку после дорожно-транспортного происшествия он как водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, при этом доказательством состояния опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо доказательств отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, мировому судье не представлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт признание <ФИО3> вины, выраженное при даче им письменного объяснения и при оформлении в отношении него административного материала, что зафиксировано на представленной мировому судье видеозаписи. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО 24703000, Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер счета получателя: 03100643000000013300, БИК: 012406500, Кор/сч 40102810645370000025, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810437252050001767. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>