Решение по делу № 2-7/2025 от 14.01.2025

2025-05-22 05:02:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0003-01-2024-004886-88 Мотивированное решение Изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов с ответчиков обратилось АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети, в обоснование заявленных требований, указав, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15/17, кв. 15 имеется задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 38687,23 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, при таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании представила оригиналы выставленных истцом квитанций и чеки об оплате оказанных услуг за спорный период, более того указала на то, что данные квитанции уже были переданы в рамках приказного производства за спорный период и истец был достоверно осведомлён об отсутствии задолженности за спорный период. Суд, выслушав ответчика <ФИО3>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> является собственником, а ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15/17, кв. 15, как следствие, потребителями услуг теплоснабжения и горячего водоотведения и абонентом АО «ДГК», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Факт оказания истцом услуг в ходе судебного заседания не оспаривался.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Как следует из расчета исковых требований, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения у ответчиков сложилась: за период с 01.2023 по 01.2024 на жилое помещение в сумме 38687,23 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии с вышеприведенными положениями закона, ответчик, <ФИО3> представила в судебном заседании выставленные за месяца, указанные в расчете исковых требований, квитанции и чеки об оплате поставленных истцом услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения, а именно согласно представленных квитанции: 01.2023 начислено 8679,24 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА5> в сумме 8896,22 руб. с учетом комиссии;

02.2023 начислено 7000,61 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА6> в сумме 7175,64 руб. с учетом комиссии;

03.2023 начислено 5668,58 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА7> в сумме 5810,29 руб. с учетом комиссии;

04.2023 начислено 3525,43 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА8> в сумме 3613,57 руб. с учетом комиссии;

05.2023 начислено 0 руб.; 06.2023 начислено 139,05 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА8> в сумме 189,05 руб. с учетом комиссии;

10.2023 начислено 0 руб.; 11.2023 начислено 4913,86 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА9> в сумме 5036,71 руб. с учетом комиссии;

12.2023 начислено 8312,75 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА9> в сумме 8520,57 руб. с учетом комиссии;

01.2024 начислено 8679,24 руб., оплачено согласно чек-ордера <ДАТА8> в сумме 8679,24 руб.

При таких обстоятельствах, суд, считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку оказанные услуги оплачены в полном объеме, что установлено в судебном заседании. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано в полном объеме, требования о взыскании государственной пошлины, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15/17, кв. 15 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца. Стороны могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Указанное заявление подлежит подаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья <ФИО1>