Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
13 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан из Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан поступил для рассмотрения материал дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Материалы дела в отношении ФИО4 не содержат доказательств того, что она является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и что в ее обязанности входит подача в налоговые органы налоговых деклараций по налогам. Должностная инструкция <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к материалам дела не приложена, также отсутствуют доказательства исполнения ФИО4 своих трудовых обязанностей на период подачи таких сведений <ДАТА2> на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме того, согласно приложенному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4 принята на работу на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом данных о ее переводе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо о переименовании/реорганизации указанного муниципального органа не имеется.
На основании изложенного, в связи с неполнотой представленного административного материала, мировой судья приходит к выводу о возращении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с неполнотой представленных материалов.
Мировой судья согласовано ФИО3