Дело № 1 - 43/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Кинешма 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО7, при секретаре Вараксиной В.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А<ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, подсудимого ФИО8, защитника - адвоката адвокатского кабинета Савина В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19 декабря 2023 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 5, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы; при следующих обстоятельствах:

26 октября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 32 минут ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС>, с <ФИО2>, где у него в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату, время и месте, действуя умышленно, с целью угрозы убийством в адрес <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи агрессивно настроенным, подошел к сидящей на стуле за столом <ФИО2>, охватив ее за шею руками, стал сдавливать пальцы рук на шее <ФИО2>, отчего она стала задыхаться, при этом высказывая в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством, а именно сказав «Я тебя убью!», чем создал у потерпевшей реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО8 находился в агрессивном состоянии и уйти от его преступных действий <ФИО2> не могла. Слова и активные действия ФИО8 потерпевшая восприняла как реально осуществимую угрозу убийством и опасалась осуществления данной угрозы. Противоправные действия ФИО8 прекратила <ФИО4>, оттащив его от <ФИО2> в сторону. В судебном заседании от потерпевшей ФИО9 и подсудимого <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес потерпевшей свои извинения, она их приняла, материальных претензий к подсудимому не имеет. В настоящий момент проживают совместно.

Подсудимому ФИО8 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Пояснил, что принес свои извинения потерпевшей, извинения приняты. В настоящее время проживают вместе с ФИО9 Защитник Савин В.Н. полагает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Носков Д.А. не возражает прекратить производство по уголовному делу. Рассмотрев ходатайство потерпевшей и подсудимого, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую и государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему: Обоснованность предъявленного обвинения ФИО8, с которым он полностью согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей установлено, что ФИО8 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, проживают вместе, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО9 и подсудимого ФИО8 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон следует удовлетворить.

Разрешая данное ходатайство, мировым судьей учитываются обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимого, после примирения с потерпевшей; личность подсудимого. Оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, 254 ч. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья М.В.<ФИО6>