Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4681/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023г. г.Белорецк Республики Башкортостан<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку Республики Башкортостан Шинова Б.Р., при секретаре <ФИО> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РО «Эко-Сити к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (далее также ООО РО «Эко-Сити») обратилось в суд с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании суммы задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 205,93 руб., суммы неустойки в размере 25,58 руб., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности; этим же заявлением истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны; также просит возвратить госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления. Рассмотрев материалы дела, ходатайство истца о прекращении производства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. Судом установлено, что отказ истца от иска в рамках настоящего дела произведен добровольно, отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, а производство по делу прекратить, поскольку оснований полагать, что заявление об отказе от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется, отказ от иска заявлен представителем добровольно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, мировой судья

определил:

Принять от истца - Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити», отказ от иска к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ООО РО «Эко-Сити к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белорецкий межрайонный суд через судебный участок № 4 по г.Белорецку РБ.

Председательствующий мировой судья Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», решение будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ, с удалением персональных данных.

Определение не вступило в законную силу Согласовано: