Дело № 5-197/17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 г. г. Севастополь

мировой судья судебного участка №17 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

несовершеннолетнего потерпевшего –фио,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – фио,

психолога-педагога – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по адрес, в отношении:

фио, паспортные данные, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, -

установил:

дата около время по адресу: адрес, наименование организации, адрес, фио умышленно нанёс один удар кулаком праввой руки в область правого плечевого сустава отчего фио упал на пол, а также фиоЛ нанес не менее пяти ударов обеими ногами в область бёдер, а результате чего причинил фио телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков на уровне передней поверхности правого плечевого сустава, на правом плече сзади, на левом бедре снаружи, в средней трети, на левом бедре снаружи в нижней трети, на правом бедре снаружи в средней трети, которые согласно акту СМИ № 327 от дата не причинили вред здоровью, то есть совершил причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании фио свою вину не признал. Указал, что между ним и потерпевшим фио, которому он является отчимом, возник конфликт, поскольку фио не исполняет домашние бытовые обязанности. фио зашёл к нему в комнату, отобрал телефон и ототкнул фио в плечо. Падал ли он на пол после этого он не видел. Ногами его не был.

Несовершеннолетний потерпевший фио, паспортные данные, опрошенный в присутствии законного представителя и социального педагога, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что, когда мама уехала на работу отчим заходил к нему в комнату около 10 часов утра и между ними возник конфликт по поводу исполнения бытовых обязанностей по уборке дома. фио сказал, что сейчас слушает в смартфоне эфир, по окончании которого займётся домашними делами. Примерно в 13 часов отчим снова зашёл в комнату. Они продолжили конфликт, в ходе которого отчим забрал у него телефон и ударил в область ключицы от чего фио упал на пол. Далее отчим нанёс ему насколько ударов ногой в область бёдер. Точное количество ударов он не помнит, но помнит, что их было несколько.

Заслушав пояснения фио, несовершеннолетнего потерпевшего фио, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновность фио в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 221093/1261 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном фио административном правонарушении;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 327 от дата из которого усматривается, что у фио установлено наличие кровоподтёка на уровне передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтёк на первом плече сзади, кровоподтёк на левом бедре снаружи, в средней трети, кровоподтёк на левом бедре снаружи, в нижней трети, кровоподтёк на правом бедре снаружи в средней трети. Указанные телесные повреждения могли быть получены дата от травматического воздействия тупых твёрдых предметов;

- рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, о виновности фио в его совершении и о правильности квалификации его действий по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП – как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность фио, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность фио, который впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд -

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа – Управление обеспечения деятельности мировых судей адрес; ИНН телефон; КПП телефон; код ОКТМО телефон; р/с <***> в Отделение Севастополь Банка России; БИК телефон; КБК 84611601063010101140; УИН 0410727983261804121082448, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-197/17/2025 от дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 17 адрес по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка №17

Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1