Решение по административному делу

УИД: 66MS0060-01-2025-000106-19 Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург «28» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2, (<...>. 4, каб. 210), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Екатеринбург, <АДРЕС>),

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за то, что нарушил срок представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО3 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока, не представил в Межрайонную ИФНС № 25 по Свердловской области документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, на основании выставленного Требования <НОМЕР> от 08.02.2024, чем нарушил положения пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данному факту в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, является административным правонарушением.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2024 года, согласно которого ФИО3 являясь, ответственным должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учёта документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, на основании выставленного Требования <НОМЕР> от 08.02.2024 года.

Требование было направлено в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи. Согласно, квитанции о приеме, Требование <НОМЕР> от 08.02.2024 получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи 21.02.2024 года<ДАТА> Из материалов дела усматривается, что запрашиваемые по Требованию документы не представлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Инспекцию на момент составления протокола об административном правонарушении, тогда как срок предоставления документов установлен не позднее 29.02.2024. С ходатайством о продлении соков представления документов в Межрайонную ИФНС России № 25 по Свердловской области ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обращалось. Истребуемые документы не представлены в полном объеме ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

- копией требования о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от 08.02.2024; -копией поручения <НОМЕР> от 06.02.2024;

- квитанцией о прием;

- копией электронных журналов; -сведениями о юридическом лице;

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения являлся ФИО3, следовательно, он является должностным лицом ответственным за своевременное предоставление документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Копия протокола, в связи с неявкой ФИО3 надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей (ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Директор обязан был исполнить требование инспекции, и имел возможность представить указанные в требовании документы в установленный срок. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленный срок признается налоговым правонарушением. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не оспорены, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств по делу, учитывая, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в рамках санкции статьи 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу - директору Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> наказание в виде предупреждения. Предупредить должностное лицо о недопущении нарушения сроков представления оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, вынесшим постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный судг. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного районаг. Екатеринбурга.

Мировой судья: