Дело № 5-251/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«04» октября 2023 года п. Каменоломни<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области Исаева М.А., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 28.08.2023 в 20 часа 30 мин, находясь на участке <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пытался перебросить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попытка передачи пресечена сотрудниками <АДРЕС>. ФИО4 уведомлялся мировым судьей надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Таким образом, мировым судьей были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении б/н от 28.08.2023, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании от 28.08.2023, в ходе которого в присутствии двух свидетелей при личном досмотре у ФИО4 обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями ФИО4, который вину в совершении административного правонарушения признал, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, фотоматериалами, план-схемой прилегающей территории, на которую установлены режимные требования. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Ответственность по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу, либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу; вещи и предметы, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исправительным кодексом Российской Федерации и Правилами порядке. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п. Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ, признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: попытка передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не выявлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 и считает возможным назначить ФИО4 наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятых 28.08.2023 в ходе досмотра ФИО4, находящиеся на хранении в оперативном отделе <АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО4 <ФИО1>, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работа на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районной суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Мировой судья М.А. Исаева