Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000507-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. Лобозово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Хазово, ул. <АДРЕС>, не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Кочевским РОВД КПАО, доставлен в здание судебного участка <ДАТА1> в 15 часов 30 минут

УСТАНОВИЛ :

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ст. УУП МО МВД РФ « <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА5> коло 18:00 часов <ФИО2> находясь дома по адресу: д. Хазово, ул. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> края в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес беспорядочные удары руками по различным частям тела не менее десяти ударов, в том числе и по голове сожительнице <ФИО3> чем причинил ей физическую боль, совершив нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, указав, что <ДАТА5> вечером привел <ФИО4> от <ФИО5> домой. Произошла ссора, входе которой он нанес ей побои. Побои наносил, поскольку она была постоянно в состоянии опьянения, полагает, что она это заслужила. Остальные события этого дня он не помнит, поскольку был в состоянии опьянения. <ФИО6> за медицинской помощью не обращалась, лежала на кровати в течении нескольких дней, помощи не просила. В настоящее время <ФИО6>, её отец с ним не живут, поскольку переехали жить в г. Кудымкар.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена посредством телефонограммы от <ДАТА6>, которая сообщила, что явиться в судебное заседание не может поскольку находится в г. <АДРЕС>, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО6> Судом исследованы письменные доказательства, которыми установлено следующее: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснениях <ФИО2> указал «с нарушением согласен»; рапортом оперативного дежурного <ФИО7> (КУСП <НОМЕР>), которым принято сообщение от <ФИО8> в 10:50 часов <ДАТА7> о том, что выявлен факт нанесения побоев <ФИО6> <ДАТА8> сожителем <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА9>, которая пояснила, что <ДАТА5> около 18:00 часов сожитель <ФИО2> привел её домой от соседки <ФИО10> Находясь дома между ней и <ФИО2> произошла ссора. Находясь в кухне, он прижал её в угол и стал наносит беспорядочные удары по всему телу, нанес не менее десяти ударов кулаками. Она закрывала руками голову от ударов. От нанесенных ударов она испытывала физическую боль, на голове образовалась выпуклость (шишка), сильно болела голова, появилось головокружение;письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, который пояснил, что <ДАТА5> забрал дома <ФИО11> сожительницу <ФИО3> К. и привел её домой, где между ними снова произошла ссора. Он подверг её избиению, после чего она несколько дней лежала дома на кровати; письменными объяснениями <ФИО11> от <ДАТА10>, которая пояснила, что <ДАТА5> в 15:00 часов <ФИО6> пришла к ней в дом в халате и босиком, пояснив, что сожитель устроил скандал. У <ФИО6> под правым глазом был «синяк». Около 18:00 часов этого дня пришел <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и со скандалом увел <ФИО6> домой. В последующем ей стало известно, что <ФИО6> находится в больнице; письменными объяснениями <ФИО13> от <ДАТА7>, которая пояснила, что, что находясь на смене в магазине РАЙПО д. Хазово <ДАТА11> видела на лице <ФИО6> гематомы возле глаз, она ходила с трудом. Сама <ФИО6> пояснила, что избил сожитель <ФИО2>; заключением эксперта <НОМЕР> м\д от <ДАТА10> года, согласно которой установлено, что у <ФИО6> имелись гематомы параорбитльных областей, которые, образовались в результате не менее двух прямых ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, а также ь гематомы верхних и нижних конечностей, которые, согласно характеру, образовались в результате прямых ударных воздействий твердыми тупыми предметами, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты обще трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, копией карты вызова скорой медицинской помощи; сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2> который к административной ответственности привлекался, к уголовной ответственности привлекался. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА13> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, который повлек за собой причинение физической боли. В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями <ФИО2> установлена и подтверждаются вышеуказанными доказательствами. Указанное правонарушение посягает на здоровье человека - охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантируется Конституцией РФ.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.11 KoAП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. <ФИО6> причинена физическая боль, а именно не менее десяти ударов руками по различным частям тела, в том числе и по голове Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела; протокол составлен правомочным сотрудником полиции.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Установление вины <ФИО2> суд основывает на показаниях потерпевшей, свидетеля <ФИО10>, <ФИО13>, заключения эксперта, визуального осмотра потерпевшей при составлении протокола осмотра места происшествия от<ДАТА7>. Оснований для оговора <ФИО2> судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения и его систематичность, склонность к совершения правонарушении с применением насилия в состоянии опьянения, личность привлекаемого, его имущественное положение, возможность исполнения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно этот вид наказания обеспечит его цели, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Каких-либо препятствий у <ФИО2> к отбыванию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>, с момента доставления в здание судебного участка. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>